Senki sem vitatja, hogy a doh�nyz�s rendk�v�l k�ros eg�szs�g�gyi k�vetkezm�nyekkel j�r, �s a doh�nyz�k gy�gy�t�sa �ri�si terhet r� az am�gy is s�lyos gondokkal k�zd�, �talak�t�s alatt �ll� eg�szs�g�gyi rendszer�nkre. Az emberek a doh�nyz�s k�vetkezt�ben kialakult betegs�gek miatt �tlagosan �t-t�z �vvel el�bb halnak meg, mint a nemdoh�nyz�k. M�sfel�l az is t�ny, hogy a doh�ny�ruk elad�s�b�l befolyt j�ved�ki ad� hatalmas �sszeget jelent, a k�lts�gvet�s bev�teleinek egyik legbiztosabb forr�sa.

Mi �ri meg jobban a magyar �llamnak? Az, hogy elt�rje a doh�nyz�s jelenlegi, vil�gviszonylatban is magas szintj�t, �gy, hogy k�zben tess�k-l�ss�k jelleg� kamp�nyokat folytasson a doh�nyz�s ellen? Vagy, realiz�lva, hogy a nikotinszenved�ly j�rul�kos k�lts�gei t�bbe ker�lnek az �llamnak, mint a doh�nyj�ved�kb�l �s az �f�b�l sz�rmaz� haszon, megpr�b�ljon g�tat szabni a doh�nyz�s terjed�s�nek? V�g�l lehet-e ezt a bonyolult k�rd�st ak�r elm�leti alapon is m�rlegelni �gy, hogy eltekint�nk a hum�nus szempontokt�l?

B�r� Judit id�zi azt a tanulm�nyt, melyet a Philip Morris, az egyik legnagyobb amerikai doh�nymulti k�sz�tett a cseh korm�ny sz�m�ra, a doh�nyz�s k�zgazdas�gtani k�vetkezm�nyeit vizsg�lva. „A meg�llap�t�sok egyikek�nt szerepelt az a logikus k�vetkeztet�s, miszerint nemcsak a doh�nyj�ved�k hoz hasznot az �llamnak, hanem a doh�nyosok korai hal�la is: az eg�szs�gbiztos�t�s �s az �regkori ell�t�rendszer mind-mind sp�rolhat ezen. A sz�veg szerint az orsz�g k�lts�gvet�se n�h�ny �v alatt 174 milli� doll�rt nyert az id�nek el�tte meghalt doh�nyosok ki nem fizetett nyugd�j�n �s eg�szs�g�gyi hozz�j�rul�s�n.” A Magyar Doh�nyipari Sz�vets�g, a hazai, de nyugati sz�khely� multic�geket (Philip Morris, Reemtsma, British-American Tobacco) t�m�r�t� doh�nylobbi-szervezet ugyanebben az id�ben rendelt tanulm�nyt a magyar helyzetr�l is. Eszerint az �llamnak val�j�ban k�tszer akkora bev�telt hoz a doh�nyz�s, mint amekkora a doh�nyz�s okozta k�rok enyh�t�s�nek k�lts�ge. „1999-ben a k�lts�gvet�snek 131 milli�rd, 2000-ben 155 milli�rd forint volt a doh�nybev�tele (a j�ved�ki ad�b�l, az �f�b�l), m�g kb. 74 milli�rdot k�lt�tt a doh�nyz�s k�vetkezm�nyeinek orvosl�s�ra (gy�gy�t�s, gy�gyszer, t�zk�r)” – id�zi B�r� Judit a nehezen hozz�f�rhet�, �s kontroll�lhatatlan adatokra �p�tett szakv�lem�nyt.

Az ut�bbi �vekben egym�s ut�n sz�lettek t�rv�nyek �s rendeletek a doh�ny�ruk rekl�moz�s�nak korl�toz�s�r�l, illetve tilalm�r�l is, s ezek hat�s�ra bizonyos m�rt�kben cs�kkent is a doh�nyz�s. Az Eg�szs�g�gyi Miniszt�rium, illetve az erre szakosodott egyes�letek minden �vben kamp�nyokat finansz�roznak a doh�nyz�s ellen, s k�l�n�sen a fiatalkor�akat igyekeznek r�d�bbenteni arra, milyen s�lyos vesz�lyt jelent, ha t�l kor�n v�lnak a szenved�ly rabj�v�. De nemhogy a kamp�nyok hat�s�t nem m�ri fel senki, arr�l sincsenek inform�ci�ink, hogy �sszesen mennyi cigaretta fogy Magyarorsz�gon. Pedig ez az adat kulcsfontoss�g� lenne, mert tartalmazn� a leg�lisan eladott �s az illeg�lisan becsemp�szett, els�sorban Rom�ni�b�l �s Ukrajn�b�l sz�rmaz� f�st�lnival�t.

A csemp�szetre hivatkozva ellenzik a nagy doh�nygy�rak a cigaretta am�gy is meglehet�sen magas �r�nak tov�bbi emel�s�t, mondv�n, ha az �r egy bizonyos szint f�l� emelkedik, n�vekszik a z�rjegy n�lk�li doh�ny fogyaszt�sa, s ett�l nem n�, hanem cs�kken majd az �llamkincst�r bev�tele. J� lenne egy �j reprezentat�v felm�r�st v�gezni a doh�nyosok k�z�tt, hogy mennyit sz�vnak naponta. Erre a felm�r�sre azonban valami furcsa okb�l nincs p�nze az eg�szs�g�gynek, mely ugyanakkor az �sszeg t�bbsz�r�s�t k�lti j�r�szt haszontalan kamp�nyokra. (Egy t�z �vvel ezel�tt k�sz�lt felm�r�s szerint a rendszeresen doh�nyz� feln�ttek hetente �tlagosan 103-116 sz�l cigarett�t sz�vnak el. A f�rfiak minden korcsoportban t�bbet doh�nyoznak, mint a n�k. Az �letkor el�rehaladt�val azonban a nemek k�z�tti k�l�nbs�gek m�rs�kl�dnek. A rendszeresen doh�nyz� tanul�k valamivel t�bb mint egynegyede naponta legfeljebb 4 sz�lat, a t�bbiek enn�l t�bb cigarett�t sz�vnak el. A doh�nyz� gyerekek k�r�ben a naponta elsz�vott cigaretta mennyis�ge n�vekv� tendenci�t mutat.)

B�r� Judit utal arra, hogy a nagy doh�nygy�rak rafin�lt m�don politiz�lnak, s �ri�si profitjuk egy r�sz�t a term�keik fogyaszt�sa ellen k�zd� mozgalmak �s szervezetek t�mogat�s�ra ford�tj�k. Ennek r�v�n a nekik kedvez� ir�nyban befoly�solj�k a kamp�nyokat ugyan�gy, mint a term�keiket min�s�t� tudom�nyos vizsg�latokat. „A doh�nygy�rak cinizmusa hat�rtalan. �gy tesznek, mintha a doh�nyz�s kultur�lt form�i kialak�that�ak lenn�nek” – �ll�tja B�r� Judit, �s id�zi a doh�nygy�rt�k interneten tal�lt egyik eg�szs�g�gyi aj�nl�s�t: „A doh�nyosok sz�m�ra �ratlanul is k�telez� �s mindig betartand� el��r�s, hogy gyerekek k�zel�ben sohase cigarett�zzanak. Figyelj�nk oda arra is, hogy cigarett�z�s k�zben ne legyen a k�zel�nkben kismama vagy l�gz�si neh�zs�gekkel k�zd� ember!”
 
Pelle J�nos